- 各位大侠！有谁了解！性价比高的超融合服务器有哪些，超融合服务器服务态度怎么样大家来扒一扒
- 诸位大侠！有谁懂！北仑智能的超融合服务器多少钱一个，超融合服务器哪家档次高
- 超融合跟虚拟化和容器有什么区别
- 超融合和传统虚拟化优缺点
- 们 跪求回答，功能强大超融合服务器在哪里找，超融合服务器什么品牌服务质量好有经验的都来说说
- 麻烦大佬们 帮忙答一下 安全超融合在哪里找，超融合环境好吗
- 超融合的本质是什么
- 超融合一体机都有哪些优点
各位大侠！有谁了解！性价比高的超融合服务器有哪些，超融合服务器服务态度怎么样大家来扒一扒
如果把超融合看做是服务器业务的升级改造的话，那么等待服务器硬件或者软件渠道的超融合服务商的是什么呢？一个有趣的现象时，有服务器业务但服务器卖的不好的超融合供应商，在超融合市场上也一样不怎样。思科的财报数据显示UCS服务器与HyperFlex超融合在最近一季度迎来了两位数的增长。而且，据介绍，目前思科超融合用户有2400家。
诸位大侠！有谁懂！北仑智能的超融合服务器多少钱一个，超融合服务器哪家档次高
如果把超融合看做是服务器业务的升级改造的话，那么等待服务器硬件或者软件渠道的超融合服务商的是什么呢？一个有趣的现象时，有服务器业务但服务器卖的不好的超融合供应商，在超融合市场上也一样不怎样。思科的财报数据显示UCS服务器与HyperFlex超融合在最近一季度迎来了两位数的增长。而且，据介绍，目前思科超融合用户有2400家。
超融合跟虚拟化和容器有什么区别
提问者：麦洛洛吧务组 | 浏览次 | 提问时间：2019-03-31 | 回答数量：1
超融合和传统虚拟化优缺点
超融合的优点：简化了部署时间，提高了运维效率，降低部署成本，提高了设备的可靠性和可用性。 超融合的缺点：超融合基础设施最大的缺点是缺乏灵活性；超融合基础设施依赖于虚拟化，以此让多个应用程序可以共享相同的有限资源，导致虚拟化的局限性。 虚拟化的优点:减少资本支出、减少运营费用。 虚拟化的缺点：并非一切都可以虚拟化、成本的增加（虚拟化可以帮助企业降低运营成本，但实施该技术也会有前期的投资费用）、服务器蔓延、单点故障
们 跪求回答，功能强大超融合服务器在哪里找，超融合服务器什么品牌服务质量好有经验的都来说说
超融合是服务器的强化产品吗？如果我们把超融合仅仅看做是加强的服务器，那么硬件厂商的超融合营收就跟服务器业务有直接关系了。这就能解释为什么戴尔在超融合市场上有主导地位。另外，超融合软件服务商的销售主要决定于其与硬件服务商、渠道合作的水平了，这能解释Nutanix的成功。没有服务器产品线的超融合供应商在卖自家超融合系统时，将直接面对来自客户现有服务器供应商的压力，毕竟服务器本身仍旧是超融合的一大关键。
麻烦大佬们 帮忙答一下 安全超融合在哪里找，超融合环境好吗
如果选择超融合架构，存储就可以不用考虑了。数据安全性，超融合一个数据可以有2-3个副本，安全性高于存储。性能，超融合需要达到一定规模，性能才能高于存储，如果业务量小，规模下，只买几个超融合服务器，性能肯定不如存储。
超融合的本质是什么
首先，关于什么是超融合我们可以参考维基百科中的如下定义：超融合基础架构（hyper-converged infrastructure）是一个软件定义的 IT 基础架构，它可虚拟化常见“硬件定义”系统的所有元素。HCI 包含的最小集合是：虚拟化计算（hypervisor），虚拟存储（SDS）和虚拟网络。HCI 通常运行在标准商用服务器之上。超融合架构出现的原因，是传统存储解决不了现在企业数据中心的问题。据麦肯锡研究显示，全球的 IT 数据每年在以 40% 的速度增加中。数据正在逐步影响商业，企业通过数据的分析来做决策与管理。完成快速的分析决策和管理，就需要借助强大的数据中心。下图为传统 SAN 存储：但是，光靠越来越快、核数越来越多的 CPU 是不够的，瓶颈在于传统存储的硬盘太慢了，CPU 大部分计算能力都空闲或者说在等待存储数据传输过来。传统存储容量和性能不具备和计算能力匹配的可扩展性，不能满足企业进行数据访问的需求。这个问题并不是现在才有。Google 很早遇到这个问题。那么 Google 是如何做的呢？作为一个给全世界互联网网民提供数据检索的企业，Google 考虑过 EMC、IBM，还有当年的 SUN 存储产品，但是都解决不了它的问题。无论是容量还是性能，这些公司的产品都无法满足 Google 的规模需求。于是 Google 只能自己建立一个适合自己的数据搜索的存储结构了。Google 优秀的计算机科学家们，打破了传统的存储思维，利用服务器的本地硬盘和软件构建了一个容量和性能不断可扩展的分布式文件系统，并在其上构建了其搜索和分析的计算引擎：不用把数据从存储端取出来，然后通过网络传输到计算端，而是将计算直接分发到存储上运行，将 “计算” 作为传输单元进行传输，这样大量的存储数据都是本地访问，不需要再跨网络上传输了，自然访问很快。于是乎，自然而然地，“计算” 和 “存储” 运行（“融合”）在了一个服务器上，这里也看到超融合架构的一个优势就是，本地访问数据，不必跨网络。现代企业的数据量越来越大，应用越来越多，他们开始面临当年 Google 遇到的问题，CIO 要考虑怎么更高效的构建自己的计算和存储的基础架构，来满足应用的数据访问需求。虚拟化为更容易的管理应用而生，它解决了 CPU、内存资源闲置的问题。但随着虚拟化的大规模应用，虚拟机越来越多，虚拟机在传统存储上运行却越来越慢了。“慢” 造成 “体验差”，“体验差” 成为了限制虚拟化应用的最大的瓶颈。这里面的最重要原因自然是，存储的 I/O 性能不够，大量的虚拟机和容器同时运行，I/O 的混合，使得随机读写急剧增加，传统存储的结构无法承受大量的随机 I/O，超融合恰恰是为了解决这个问题，才被带到了虚拟化和容器领域。同时，业内也存在不同的解决 I/O 问题的方法，我们先尝试分析下其他的解决方法：解决方法一：在存储设备采用 SSD 做 Cache，加速 I/O。这在一定的规模下可能有效，但是存储设备的 SSD Cache 通常比例较小，不足 5% 的容量比的情况下，自然满足不了用户的热数据的缓存需求。另外，仍然无法随需扩展，所有的数据仍然要从集中的存储控制器流出，这个集中的 “收费站” 势必堵塞 “高速公路”。解决方法二：使用服务器侧 SSD 做 Cache，加速 I/O。这种类似的解决方案，通常缺乏高可靠性软件的支撑，服务器端的 Cache 如果用做写 Cache，存在单点失效的问题，需要在多个服务器的 Cache 设备上，做副本来提供可靠性，可以说这是一个版的超融合架构，将 Cache 放到服务器端，仍然使用传统存储，当 Cache 满，需要被写回传统存储的时候，仍然被传统存储的 “控制器” 限制整体性能。我们看到，上面的两种方案都是受限于传统存储的结构。超融合存储则不一样，通过完全去掉传统存储，利用分布式文件系统来提供 “不可限量” 的性能和容量，在这个基础上，再通过 Cache 进行加速，甚至全部使用闪存（全闪存产品）来构建都是自然而然，不被限制了。因此，超融合架构不是为了让单台服务器的存储飞快，而是为了让每增加一台服务器，存储的性能就有线性的提升，这样的存储结构才不限制企业业务的运行，并保证业务的可靠性。正因为这种扩展性很好的共享存储，使得整个 Google 的业务得以顺畅地运转。SmartX 在做的就是这样的更好的、更稳定的基础服务。另外，超融合近几年得以快速发展的原因，这要归功于硬件设备。CPU 核数越来越多，服务器的内存容量越来越大，SSD 设备和网络互联网设备越来越快，这意味着：服务器的资源除了运行业务以外，仍然可以预留出来足够的CPU，内存资源来运行存储软件。将存储软件和业务运行到一块，既减少了设备量，减少了电力使用，本地读取也提高了 I/O 的存取效率。这在几年前是做不到的，因为 CPU 和内存太有限了。网络互联越来越快，无论是万兆，40Gb 以太网，还是 Infiniband（无限宽带技术），使得我们的软件能够将独立的存储设备进行互连，通过分布式文件系统形成共享的存储池，供上层应用使用。如果说 SSD 等硬件厂商让单个存储设备跑的更快，我们的软件的意义在于，让超大量的这些存储设备，一起工作，提供无止境的整体性能和容量。
超融合一体机都有哪些优点
超融合一体机的优点除了其本身一体化交付部署带来的优势外，更多的还是其超融合架构带来的优势。首先，看下超融合一体机自身优点。超融合一体机是指厂商根据客户的需求，和自身的产品策略，为用户提供的开箱即用，一体机化的交付，一体机包含了软件和 厂商选定并适配的 x86 服务器。可见开箱即用，一体化交付是其最大优势。在简化部署、维护，以及可用性，可靠性等方面优势更明显。具体如下：简化了部署，加快了业务上线时间以前企业在部署自己的IT系统时，往往需要采购不同的设备，安装调试过程比较长，甚至会影响业务的上线时间。有了超融合一体机，企业只需要购买一台这样的产品即可，安装和调试过程非常方便，大大简化了部署难度，加快了业务的上线时间。降低了运维难度和成本以前公司有多少种不同的硬件设备，就需要多少个不同专业的技术人员，采用超融合一体机后，系统管理难度降低，一个技术人员就可以轻松搞定，降低了运维的难度和成本。提高了设备的可靠性和可用性超融合一体机在设备故障方面要低很多，即使出现问题，解决起来也相对比较简单和快速，这就很好的提高了它的可靠性和可用性。节省了开支相对于多台设备组成的IT系统的采购价格而言，超融合一体机的售价会低很多。其次，我们再来看下超融合架构优势不同产品的局部升级，超融合架构对IT基础架构带来的提升是全面的，以下讲逐一解释。1、有效提升可靠性很多企业客户对于软件定义数据中心架构的一个常见误解：x86服务器构建的系统可靠吗？虽然 x86 服务器本身存在单点故障，但超融合本身是以集群工作的，而且其核心-分布式存储系统首先要解决的问题就是利用多副本等技术构建具备更高可靠性的大规模系统，这些技术都是构建软件定义数据中心的核心。不仅如此，分布式存储相对比传统集中式存储在可靠性方面还有以下诸多优势，以下给出对比：除此以外，SmartX 、 Nutanix 、 VMware 等厂商都提供了从 data checksum 到机架感知、双活、异地备份等特性在内的企业级存储服务，以及和第三方产品整合的企业级高可用和数据保护解决方案。2、并发性能大幅提升，IO延迟降低以下依旧以SMTX OS介绍为什么超融合架构可以提升性能并降低访问延迟。其中，分布式架构提升了系统整体的聚合性能；SSD缓存机制提升了单节点访问性能；I/O本地化机制是超融合部署模式下才具备的优势，可以进一步降低访问延迟。需要注意的是， I/O 本地化主要是 SmartX 、 Nutanix 支持，基于 Ceph 等开源产品构建的超融合是不能支持的。举一个具体的实际例子，由于双控成为瓶颈，HP 3PAR 8440 在8块SSD基本已经到底最大性能，但该读写性能仅使用4个 SmartX 超融合节点即可达到。3、扩展性大幅提升如前所述，超融合架构的核心分布式存储相对于传统存储在可扩展性上有了本质的提升，包括如下特点：其中，异构节点支持需要和厂商确认，类似SmartX可以支持，但很多厂商不提供此类支持。4、运维难度大幅降低针对运维难度，我们可以针对整个运维的周期进行两种架构的对比：从上图可以看出，超融合架构在整个产品运维周期中，不仅大量操作被自动化，运维简单，而且时间短，效率高。可以有效降低人员要求，将 IT 人员解放出来进行更创新的活动。5、采购成本和总拥有成本的降低在客户最关注的成本方面，服务器+超融合软件（或超融合一体机）的采购成本，相比服务器加传统中高端存储，已有较大幅度的降低。但除了采购成本，超融合在总拥有成本上有更大的优势。
以上就是【有图有真相！超融合服务器百度百科_超融合和服务器的区别】的全部内容。
评论